科學研究：

研究方向：

宏觀經濟學、經濟周期理論、實驗經濟學、行為經濟學、行為金融學、演化經濟學、宏觀經濟政策分析。

科研成果：

創立了“廣義效用理論”。

資料更新中……

論文專著：

在《經濟研究》、《管理世界》、《學術月刊》、《經濟學家》等學術期刊發表相關研究論文100余篇，出版和主編《理性的追問》、《走向統一的社會科學》、《人類的趨社會性及其研究》、《宏觀經濟學》、《經濟學原理》等相關著作和教材8部。

出版專著： 

1、宏觀經濟學 浙江大學出版社 2000

2、理性的追問 廣西師范大學出版社 2003

3、經濟學原理 浙江大學出版社 2005

4、走向統一的社會科學 上海人民出版社 2005

5、宏觀經濟學教程 浙江大學出版社 2005

6、人類的趨社會性及其研究 上海人民出版社 2006

7、神經元經濟學：實證與挑戰 上海人民出版社 2007

8、經濟學3人談 世紀出版集團，上海人民出版社 2007

發表論文：

1 人類正義感與司法制度的起源 葉航 學術研究 2010-02-20

2 發展階段決定了傳統支柱產業的“龍頭地位” 葉航 人民論壇 2009-04-08

3 在經濟學與倫理學之間遨游——評盛慶(王來)先生的統合效用主義理論 葉航 浙江大學學報(人文社會科學版) 2009-05-10

4 效率與正義:一場經濟學與法學的對話 汪丁丁; 林來梵; 葉航 學術月刊 2006-03-20

5 第三種敘事方式:對休謨法則的超越 葉航; 黃勇 浙江社會科學 2006-09-15

6 科學與實證——一個基于“神經元經濟學”的綜述 葉航; 汪丁丁; 賈擁民 經濟研究 2007-01-20

7 西方經濟學效用范式的邏輯缺陷 葉航 經濟學家 2003-02-28

8 理性與道德——關于經濟學研究邊界和廣義效用的討論(一) 汪丁丁; 葉航 社會科學戰線 2003-07-25

9 理性與信仰——關于經濟學研究邊界和廣義效用的討論(二) 汪丁丁; 葉航 社會科學戰線 2003-09-25

10 理性與情感——關于經濟學研究邊界和廣義效用的討論(三) 汪丁丁; 葉航 社會科學戰線 2003-11-25

11 上帝、道德與效率——演進經濟學視角下的人類道德與宗教 葉航 學術月刊 2003-09-20

12 利他行為的經濟學解釋 葉航 經濟學家 2005-06-28

13 作為內生偏好的利他行為及其經濟學意義 葉航; 汪丁丁; 羅衛東 經濟研究 2005-08-20

14 人類合作秩序的起源與演化 汪丁丁; 羅衛東; 葉航 社會科學戰線 2005-07-25

15 本土問題意識上的中國自主性經濟學——汪丁丁、羅衛東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛東; 葉航 浙江社會科學 2003-02-25

16 偏好、效用與經濟學基礎范式的創新——汪丁丁、羅衛東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛東; 葉航 浙江社會科學 2003-04-25

17 效率、進化與規則——汪丁丁、葉航、馮鋼三人對談錄 汪丁丁; 葉航; 馮鋼 浙江社會科學 2003-06-25

18 需求曲線向上傾斜的經濟學和社會學解釋——汪丁丁、羅衛東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛東; 葉航 浙江社會科學 2003-08-25

19 歷史視角的經濟學:是否必要?如何可能?——汪丁丁、羅衛東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛東; 葉航 浙江社會科學 2003-10-25

20 新政治經濟學的可能依據:行為和意義的綜合視角——汪丁丁、羅衛東、葉航三人對談錄 汪丁丁; 羅衛東; 葉航 浙江社會科學 2003-12-25

21 效率與公平:一個建立在基數效用論上的新視角——黃有光新著《效率、公平與公共政策》評析 葉航 管理世界 2004-01-20

22 學術與人生——汪丁丁教授訪談 汪丁丁; 葉航 學術月刊 2003-10-20

23 后工業化時代的變革——美、日兩國比較及對浙江的啟示 葉航 浙江經濟 2003-05-23

24 理性的危機——關于經濟學“理性主義”的對話 汪丁丁; 葉航 天津社會科學 2004-01-23

25 汽車工業:中國工業化無法回避的選擇——與黃有光教授商榷 葉航 管理世界 2004-01-20

26 公有產權與私有產權經濟效率的比較 王弟海; 葉航 浙江社會科學 2004-03-15

27 跨學科的范式 汪丁丁; 羅衛東; 葉航 社會科學戰線 2004-11-25

28 緊縮與衰退——我國當前的宏觀經濟形勢及其發展趨勢 葉航 杭州師范學院學報(社會科學版) 2005-04-25

29 基于分形理論下的股票市場有效性研究 葉航; 林水山 中南大學學報(社會科學版) 2005-04-15

30 廣義效用假說 葉航; 肖文 浙江大學學報(人文社會科學版) 2002-04-25

31 勞動價值論的歷史命運 葉航 浙江社會科學 2002-04-25

32 經濟學與心理學:一個可以期待的融合 葉航; 楊秋扇 浙江社會科學 2002-10-25

33 “國際化”還是“全球化”? 葉航 浙江社會科學 1999-05-05

34 浙江的制度變遷 葉航 經濟研究參考 1999-03-17

35 越超經濟理性的人類道德 葉航 經濟學家 2000-09-28

36 日本經濟:工業化陷阱與出口幻覺 葉航 社會科學戰線 2000-09-25

37 社會主義市場監督管理理論體系論綱 金明路; 葉航 浙江大學學報(人文社會科學版) 2000-10-30

38 金融自由化、克魯格曼悖論與WTO 葉航 浙江社會科學 2000-01-05

39 經濟學視野中的人類道德——現狀•假說•模型 葉航 學術月刊 2001-02-20

40 公有產權經濟效率的再認識 葉航; 王弟海 浙江社會科學 2001-08-15

41 我國B股對內開放的制度分析 鄭東雅; 葉航; 呂一鑫 商業研究 2002-10-26

資料更新中……

榮譽獎勵：

連續兩屆浙江大學“教書育人標兵”的獲得者。

1、2006、2008年浙江省高等院校三育人先進個人。

2、2006、2008年浙江大學教書育人標兵。

資料更新中……

媒體報道：

2008，中國經濟的宏觀調控年

——訪浙江大學經濟學院經濟系主任葉航教授

【核心提示】從年初的出口增長下滑開始，國人對于中國經濟的走勢一直拿捏不定。直至金融風暴肆虐，關于危機的說法才讓大家“不謀而合”。人稱“多事之秋”的2008年，已然漸近尾聲，過去的一年我們親眼目睹了危機的來臨，親歷了危機帶來的種種變化，也見識了國家啟動四萬億資金擴大內需的魄力。盡管如此，人們對于經濟形勢的走向依然是諸多猜測，對此，浙江大學經濟學院經濟系主任葉航教授給出的明確判斷是：經濟回升尚需一年半至兩年時間作為調整期。

危機來臨，追根溯源

記者：今年在短短八到十個月時間內，中央政府作出四次重大政策調整，這在歷史上是沒有的。為什么這次國際經濟危機相比以前殺傷力會這么大，殺傷面這么廣？

葉航：這次的危機實際上比東南亞金融危機要厲害得多。東南亞金融危機期間，浙江、廣東等經濟大省并沒有出現企業倒閉的現象。這次的危機之所以如此嚴重，我認為主要是兩個原因：

第一個原因，也是最主要原因。國內經濟的下行，當然是和國際經濟的衰退以及金融危機有關，多種因素疊加到一起，中國經濟受進出口等外部環境的影響，對國內經濟自然會帶來很大的殺傷力。

第二個原因，當前國內出現如此嚴重的經濟危機，和去年政府稍顯過度的緊縮政策也有一定的關聯。今年上半年以來，一些大企業倒閉，實際上并不是由于出口下降、人民幣升值等國際經濟因素，不少倒閉現象是銀行貸款緊縮導致的資金鏈斷裂而造成的。我們不得不反思，政府在過去一年包括今年上半年的緊縮政策，實際上是稍顯過度的，這是我的一個基本判斷。當然，這當中也存在一定的客觀原因，即開始緊縮的時間過遲，以致不得不動用相對強烈的手段來進行緊縮，進而造成經濟出現大起大落。

記者：國際經濟危機固然是導致中國經濟下行的一個重要原因。但是，另一方面，中國經濟經過了改革開放30年的高增長，是否也意味著其發展遇到了一定的瓶頸，需要適時轉變？

葉航：中國經濟經過改革開放30年的高增長，的確到了需要轉變的境地。撇開農村這個大市場，中國今天所面臨的問題其實和日本很相像。日本城市工業發展潛力在國內而言已經耗盡，中國也面臨同樣的問題，近十年來，其外延層面的經濟增長都是從國際市場上尋求。

對于國際市場上的需求，沒有任何一個國家能夠保證其優勢會永遠存在，它終究會被其它經濟體替代。中國如今在世界上擁有最低廉的勞動力成本，不容忽視的是，近年來崛起的越南、柬埔寨同樣可以替代我們。

值得慶幸的是，中國目前還擁有當年日本所不具備的優勢，即擁有一大片有待開發的農村市場。如果中央政府運用恰當，將農村的消費市場、內需市場開發出來，初步估算，待這個市場走向飽和，大約還可以為中國提供20－25年的緩沖時間。也就是說，在目前工業化的增長模式下，如果能夠把農村市場開發起來，中國工業化的增長模式還可維持25－30年。但是，隨著國內消費品市場不斷飽和，這25－30年的時間最終也會被耗盡。對中國經濟而言，最關鍵的就是要抓住當前最關鍵的25年時間，實現經濟增長模式的轉變，從工業化過渡到后工業化時代。

這方面，美國的轉軌經驗值得我們借鑒。美國自上世紀90年代后，便形成了以IT、軟件等高科技產業為支撐的產業模式，其經濟增長速度遠遠超過了日本。當前，對中國來說最關鍵的就是，在工業化還有25－30年的時間里，調動政府、企業家的積極性，找到一種全新的發展模式，這是中國長期發展的關鍵所在。

記者：在改革開放30年的視野下，能否對過去一年中央的宏觀調控之下的財政貨幣政策，作一個總結性的判斷？

葉航：改革開放30年，頭15年存在的問題更突出，那時國家宏觀調控幾乎是用行政命令和計劃的方式來落實的，和計劃經濟沒有太大區別，出現了一緊就死、一放就亂的現象；后15年，中央對宏觀調控作出了很大改變，更多地是通過經濟手段來進行調控，和市場經濟的微觀機制結合比較緊密。

可以顯見，后15年經濟的波動明顯減緩，但這種調控也存在一定的問題。由于調控具有時滯性，因此，國家宏觀調控必須要有超前意識，政策制定必須在問題還沒有出現的時候，就開始進行。后15年最大的問題就是政策的出臺相對遲緩，正如過去一段時間的緊縮政策也是如此。按照我原先的分析，2000年，國家就應適度緊縮，但是這一舉動直到2003年才得以實施，這就導致了經濟越來越熱，當政策不得不緊的時候，實際上問題已經相當嚴重，也意味著其緊縮力度就要更強，再加上經濟調控的時滯性，經濟難免出現大起大落的現象。

對于如今的擴張政策，我存在同樣的擔心，如果不加以控制，也不排除擴張政策走向過度的可能。中央4萬億擴大內需的政策出臺后，全國24個省市大約有17－18億投入該計劃，不少項目將于明年啟動，由于宏觀調控的時滯性，國民經濟還是無法立竿見影。而當政府在大投入后難以看到效果，又很有可能會再加大投資力度，導致過度擴張，轉而讓經濟走向過熱。

因此，我認為比較科學的調控是提前調控、小力度調控。在經濟即將轉軌的時候就要開始微調，放緩調控力度，這樣才能保持國民經濟穩健運行。

宏觀調控，提振信心

記者：從去年以來國家宏觀調控的一系列舉措來看，您認為是否對中國經濟面臨的困境起到了一定的緩解作用？

葉航：我認為，真正的調整，嚴格意義上是從今年下半年，即9月20日起，國家開始下調存款準備金率；緊隨其后，10月又再次下調準備金率；11月，又出臺了四萬億擴大內需的宏觀調控政策。今年下半年以來，尤其是9月份以后，中央正逐步將緊縮的政策改為擴張的政策，這是一種可喜的信號，雖然這個信號來得比預想中來得遲了一些。

記者：在中央推出擴大內需保增長的新政后，您認為這對于浙江企業傳達了一種怎樣的信號？浙江的企業應當如何抓住這一機遇謀求發展？

葉航：當前對企業來說，最重要的是入冬之后，要使自己能夠生存下來，生存下來就意味著未來的發展和成功。對于本輪經濟回調我們要有一個正確的認識，經濟發展不可能一帆風順地往上走，起起伏伏也在所難免。經濟回調的過程，事實上也是淘汰一些低效率的生產模式和企業，相應地，那些留存下來的企業，它的空間就會更加廣闊。所以，只要能夠抓住自身的機遇，提高自身的能力，未來對浙江的企業家而言，將會擁有更廣闊的發展空間。

記者：浙江是沿海經濟發達省份之一，這次反過來經濟沖擊最大。這其中的深層原因是什么？在國家新一輪宏觀調控、擴大內需政策的支持下，浙江政府和企業應當如何實現轉型，適應國際經濟新形勢？

葉航：經濟衰退具有其自身規律，即經濟增長越快的地方，它的產能可能越充分，因此當經濟下行的時候，它的產能萎縮程度也會更加嚴重。今年前三季度的經濟報表顯現，華東地區即東部沿海地區經濟下行的趨勢最為明顯，經濟增幅遠遠低于中西部地區。這是因為東部沿海地區在前期經濟擴張得比較厲害，而當經濟下行的時候，它的萎縮程度也會更為突出。從這個意義上來說，珠三角、長三角地區一直是經濟增長最快的地方，而珠三角的廣東、長三角的浙江又是這兩個地區增長最快的省份。因此，當經濟下行之時，浙江和廣東受也成為受挫最大的省份，這是必然的。

我認為，浙江省改革開放30年以來最大的問題，就是其創新程度還比較低，基本上在重復著勞動密集型和資金密集型、出口導向的增長模式，這種增長模式在國內30年的長期發展模式之下，空間已經越來越小。今后，浙江企業、政府都應更注重創新投入，轉變經濟發展模式，更多地要依靠技術，而不是在資源、勞動力、資金上尋求增長。

另外，要把增長的基點更多地放在國內市場，而不是一味地依賴于國際市場。畢竟，隨著國外經濟衰退和人民幣升值，未來幾年，國外市場萎縮是必然的，政府應更多地引導企業家開拓國內市場，加大技術創新的投入力度，這是從長遠來說浙江政府和企業家都要注意的問題。

記者：在中國經濟遭遇寒潮的新形勢下，國家投入四萬億擴大內需，引來一片叫好聲，也引發了一些社會上的疑問。不少人認為，將巨額資金投入基礎設施建設是一種資源浪費，并不能取得實際效果。對此，您如何看待？

葉航：關于這個問題，我認為有兩點需要糾偏。首先，我要為中央政策作出辯護，就政府而言，它的一個基本職能，那就是為社會提供公共基礎設施建設、提供公共服務產品，在整個國家經濟高速增長的情況下，政府沒有更多的閑置資源投入公共服務，惟有趁著社會經濟增長速度略微放緩之際，來加大公共基礎設施投入，這是極為必要的投入，沒有什么值得懷疑。

其次，有人認為，政府投入大量資金進行公共基礎設施建設，是否會導致重復建設、效率低下。我們通常所說的宏觀效率和微觀效率是兩碼事，單純追求投入有沒有產出，有沒有投資效率，有沒有重復建設，實際上都是追求微觀效率，而微觀效率是無以來評價宏觀效率的。宏觀調控的意圖非常清楚，就是當一個國家經濟處于下行態勢的時候，政府必須采取措施。如果政府不作為，便會導致經濟衰退、經濟危機，繼而出現大量企業倒閉、員工失業，甚至出現嚴重的社會問題。因此，在這個時候政府加大公共基礎設施投資，不僅僅是為了微觀效率，而是阻止經濟衰退陷入惡性循環。我們不能用微觀效率來衡量宏觀效率，而應從宏觀調控的總體效果上加以衡量。

記者：浙江是一個經濟外向型省份，在過去的發展中，浙江企業的外貿依存度相當高。在如今國際市場萎縮的情況下，浙江外貿企業應如何擺正自己的位置，尋求出路？

葉航：到了現在這個階段，調整與否已經不是企業家意愿能夠決定的了。隨著美國金融危機逐漸向世界轉移，全球性經濟衰退來臨，國際市場對中國出口產品的需求肯定會大幅萎縮。在未來的幾年中，浙江外貿出口企業的產能勢必會大幅萎縮，這也是必然的。對浙江的出口企業而言，我認為，必須丟掉幻想，做好市場萎縮的準備，尋求新的替代性市場，轉向新的增長模式，這是擺在眼前的一個問題，也是必須考慮、必須落實的問題。

記者：本次擴大內需有一個前提，或者說是目標，就是提振信心，您認為對于企業的生產經營信心和國民的消費信心，應該如何提振？

葉航：對于提振企業信心，除了實際的財政投入，政府加大企業的信心力度，也非常關鍵。這方面，杭州市政府就做得就不錯，在中央會議召開后，杭州市政府就即刻召開了民營企業大會，商討如何提振民營企業信心的問題。我認為，當務之急，是通過建立一些好的機制，加大對中小企業的服務力度：如重視企業融資難問題，建立企業貸款的擔保機制；在地方稅收允許的范圍內，給予中小企業一些財稅上的支持；另外，要建立為中小企業服務的機制，包括市場開拓、人才引進等舉措。地方政府對此不能光喊口號，而應拿出為中小企業服務的實際行動，如此企業家的信心才能提振。

對于民眾的信心恢復，我認為關鍵還是媒體的引導。媒體的引導對于社會輿論起著重要作用，前一階段，有媒體在杭州推出了“100元過一周”的活動，這個活動的意義是什么？媒體的說法是，金融危機迫在眉睫，鼓勵每個家庭嘗試用100元過一周，以抵擋金融危機。我覺得，這就是一種不必要的引導，它帶來的作用是很可能是負面的。如果將這個活動的目的定為節約，鼓勵大家有效率地生活，這種活動任何時候都是有意義的。但是如果將它和金融危機扯上關系，我認為這就是一種畸形的引導，對提振民眾信心也會起到反作用。必須看到，公眾的觀念在很大程度上是受媒體影響的，有效的媒體輿論引導對提振民眾消費信心有著至關重要的作用。

經濟回升，尚需時日

記者：對于即將的過去一年，中國經濟遭遇的困境和挑戰是有目共睹的，目前對于經濟走勢的揣測眾說紛紜。您認為，中國經濟的下行態勢是否已經見底？下一步將會朝著怎樣的方向發展？

葉航：我認為目前無論是中國經濟，還是浙江經濟的下行趨勢，都沒有見底的跡象。明年上半年，浙江經濟甚至可能進入最困難的時期。我的估計是，最起碼到2010年，整個中國經濟下行的趨勢才有可能見底，這個時間大約會維持兩年左右。

今年下半年以來，國內經濟出現了嚴重的產能過剩及萎縮，全國的鋼鐵、化工企業產能節余相當明顯，高達60％－70％。目前，不少鋼鐵企業、重化工企業都已停產，要立即扭轉這一局勢是相當困難的。哪怕國家扶持的力度再大，要把剩余產能有效化，也需要經歷一定的過程。就浙江而言，從今年下半年即6月份開始，陸續出現了一些大企業倒閉的情況，雖然大企業倒閉剛露出苗頭，但實際上大企業倒閉會帶來諸多連鎖反應，例如債務鏈的存在，會導致一系列潛在的債務危機，這種情況也會一直持續到今年年底甚至明年上半年。一些媒體報道認為，在國家擴張政策的影響下，經濟下行會馬上見底，是不可能的。可以預見，今年年底直到明年上半年甚至明年全年都會是中國經濟比較困難的時期，其GDP增長的下行趨勢也依然會持續下去，一年半至兩年左右才能見底。

記者：關于當前低迷的經濟形勢，一些專家預測需要1－2年時間才能呈現回升，也有人預測需要3－5年時間，您對此如何看待？

葉航：我認為，在當前國家大力度的宏觀調控政策之下，3－5年的時間顯然是無須的。我個人認為，這輪經濟低潮大約兩年左右可以回升。毋庸置疑，國家如此大力度的財政擴張，再加上地方政府也出臺了一系列有效的擴張舉措，它對經濟的實際影響肯定會顯現出來。只不過，效果的顯現并不是一蹴而就，它需要經過大約一年半到兩年左右的時間，存在一定的滯后性。當然，如果中央沒有作出如此及時的調整政策，這輪周期將會更長。

記者：能否對明年經濟形勢作一簡單預測？

葉航：對于明年的經濟形勢，我的總體判斷是：整個經濟下行是必然的，但是由于地方政府采取了如此大力度的扶持政策，我個人還是持樂觀態度，應該不會出現此前一些經濟學家所預測的情況（認為明年中國經濟增長率會下行至6％－7％）。我估計，明年的經濟增長率基本上可以實現保“八”爭“九”，即維持在8％－9％之間。但是也必須看到，即使達到這個水平，和今年相比，其下行趨勢還是必然的。我們可以比較來看，去年的經濟增長率是11.9％，而就今年來看，即使最好的情況也只能維持住兩位數的增長率，大約在9.5-10%左右。初步預測，這一輪宏觀調控的效果大約會在一年半到兩年之間顯現出來。因此，經濟復蘇的跡象最快的話也要到2010年上半年才會顯現。

來源：《浙江經濟網》2009年第410期